每個行業裡,都有各式各樣的 KPI 被追蹤。它看起來只是冷冰冰的數字,實際上卻是職場裡最常被用來判斷表現、分配資源,甚至衡量價值的管理工具。
有趣的是,同一組 KPI,站在不同位置的人,感受卻截然不同。基層員工被數字追著跑,中階主管夾在目標與人之間,管理層則試圖透過指標掌握全局。
這篇文章不打算教你如何設 KPI,而是從不同角色的視角出發,拆解三個常被忽略的 KPI 盲點,並整理三個在面對不合理 KPI 時,能幫助你減少傷害、保留主導權的實用做法。
✂︎
⛳ 基層員工
對基層員工來說,KPI 像是一種每天都在倒數的壓力來源。
你可能不完全理解這些數字怎麼來的,只知道每個月、每一季,都有人拿著 KPI 問你:「為什麼還沒到?」事情一樣要做,溝通、補救、收尾一樣不少,但最後被留下來檢視的,往往只剩那個數字。
久了之後,KPI 不知不覺變成你每天判斷優先順序的唯一依據,你不是想著怎麼把事情做好,而是想著怎麼比較快一點達標,「走捷徑」成為一種快速實現 KPI 的辦法。
更現實的是,KPI 通常只看結果,卻很少反映你實際付出的努力。你可能明明做對了選擇,卻因為環境、資源或決策在你掌控之外,最後仍然被歸類為「未達標」。
如果你正身在這樣的環境,也許不是你的能力或專業有問題。
✂︎
⛳ 中階主管
中階主管真正承受的壓力,往往不是做事,而是扛責任。
你可能是一位有良心的中階主管,你很清楚,底下基層同仁承受的 KPI 壓力有多大;又或是你是一位照單全收上面指令,原封不動往下壓的中層。
中層就像一塊夾心餅乾,一邊是上層交辦的目標,一邊是你想保護、也必須帶著往前走的團隊。在面對上下兩個不同層級的壓力,你可以做些什麼呢?
🎯 觀察 KPI 以外的數字
對上層來說,KPI 確實是一種快速掌握成果的方式。帶領團隊「交出數字」是中階主管的工作,但你不單單只能停留在這一層,你真正的價值,是在數字之中,看見被忽略的事情。
以 HR 為例,公司的 KPI 關心的是招募時效與人數。但你在管理團隊時,必須同時留意試用期淘汰率、用人單位滿意度等指標。
這些指標,也許不一定往上報,但能讓團隊被質疑 KPI 時,有一套清楚的解釋和邏輯。
向下呢?
對多數基層來說,KPI 幾乎就是上班最大的壓力來源。身為主管,你要思考的不是怎麼盯數字,而是怎麼讓團隊願意往前跑。
🎯 共同釐清團隊 KPI
當你讓團隊一起討論、共同釐清什麼才是團隊真正需要的 KPI,這份參與感,往往比你指手畫腳的分配來得更有動力。員工會更清楚自己在做什麼、為什麼要做,以及這件事如何對公司產生價值。
🎯 數字之外,還有人
最後也別忘了,上班當然是來解決問題的,但誰都無法做到像程式碼一樣單純的運行,人是有情緒的。KPI 很重要,但團隊的情緒狀態、個別成員的負荷與狀況,同樣是中層主管需要放在心上的管理責任。
你甚至會發現,那些表面上 KPI 達標、績效看起來穩定的成員,反而可能是最容易被忽略、最早耗盡的那一群。

(圖片來源:Photo by NEW DATA SERVICES on Unsplash)
✂︎
⛳ 管理層
身為管理者,指揮方向的責任自然落在你身上,你要承擔的,往往不是某一個環節的失誤,而是整體失敗的風險。
面對管理,你自然會想要看得到的指標,開會時可以看到數字,能以最簡單的方式掌控事情的進度,那你所設定的 KPI 有可能出現以下兩種情況:
🎯 只看結果,過程就會開始變形
管理者必須清楚意識到一件事:你所設定的 KPI,永遠只是在呈現整段過程中的某一個結果,而不是全貌。
例如:
當銷售部門公布新客數成長 30%,而且明顯高於產業平均,甚至超過去年表現時,你當然會感到滿意。但這時真正該問的,往往不是「做得好不好」,而是你是不是忽略了什麼?
這些新客是怎麼來的?用了哪些方式?留下來的比例是多少?對品牌、成本或團隊負荷,帶來了什麼影響?
🎯 別只踩油門
理想中的 KPI,應該是用來明確目標,激發員工潛能。但在現實中,當 KPI 帶著無形的壓力時,很多團隊關心的只剩一件事,不管用什麼方式,先把數字做出來。
上面要什麼數字,下面就想辦法生出什麼數字,KPI 變成一場集體表演。
員工開始走捷徑,表面看起來是為了 KPI 不擇手段,但很多時候,問題並不在員工,而是一開始 KPI 的設計,就已經把人帶往錯的方向。
管理者最常犯的錯,是只想踩油門,忘了要「煞車」。
例如:
- 要速度 → 沒看品質
- 要數量 → 沒看成本
- 要效率 → 沒看後果
每一個關鍵 KPI,都應該搭配至少一個能夠檢視風險與副作用的指標,才不會讓 KPI 失控。
KPI 只是一個數字,如何運用好他,是管理者的功課。

(圖片來源:Photo by JESHOOTS.COM on Unsplash)
✂︎
KPI 到底問題出在哪?3 個關鍵盲點
從基層到中層,再到管理層,每個角色面對 KPI 的方式不同,但壓力與扭曲卻異常相似。
當這些視角被放在一起看,問題往往不只是「怎麼設 KPI」,而是我們長期忽略了一些盲點。
盲點 1️⃣|KPI 好的標準是什麼
很多公司談 KPI,第一個想到的就是「排名」。誰快、誰慢?把表格拉出來,中間那個,就是大家該達到的水準。聽起來很公平,對吧?
但實際上,這往往是問題的開始。
當績效只剩下把人從快到慢、從好到壞排一排,然後用中位數當成標準或合理期待。其實等於承認,管理層並不知道,一個人到底要做到什麼程度,才算對公司有實質價值。
真正有意義的 KPI,應該先回答一個更基本的問題:
這個角色,做到什麼程度,才能為公司創造合理、可持續的成果?
在這條標準被釐清之前,排名本身沒有太多意義。真正需要被關注的,是低於標準的狀態,而不是輸給了誰。

(圖片來源:Photo by Joshua Dixon on Unsplash)
盲點 2️⃣|沒有回饋與獎勵機制
KPI 到底是激勵員工還是懲罰員工的?
當 KPI 只剩下排名,卻沒有清楚連結到回饋與獎勵時,它對員工傳遞的訊息就只剩一個:這是一場隨時可能被淘汰的競賽。
做得再好,也不會有任何回饋,那就做的剛好就行了,反而刻意壓低表現。有人之前默默承擔支援與協調,卻在數字上被低估,之後只挑能快速衝數字的工作提升 KPI。KPI 不但沒有提升整體績效,反而削弱了合作。
如果要讓 KPI 成為排行榜,請讓它成為獎勵與激勵的依據。
盲點 3️⃣|表面公平的 KPI
KPI 看起來很公平,因為每個人用的是同一套指標、同一個算法、同一張表。數字一攤開,誰高誰低,一目了然。
但問題恰恰在於,公平不等於一樣。
多數 KPI 預設了一個前提:每個人的工作條件、任務內容與影響範圍都是相同的。
但現實很少如此,有些人負責的是快速、可量化的任務,有些人處理的卻是複雜、需要協調與收尾的工作;有人可以自由挑選能衝數字的項目,有人則被指派去解決最棘手、也最耗時的問題。
當 KPI 只看單一的標準,公司其實是在懲罰那些讓組織真正運作順暢的人。

(圖片來源:Photo by Austris Augusts on Unsplash)
✂︎
KPI 不合理?3 個方法降低傷害
KPI 作為管理工具,不太可能馬上改變,也不一定輪得到你來設計。
職場中有可能面臨不合理的 KPI , 假如你是身在其中的人,還能做些什麼?
🥊 重新定義問題
面臨不合理的 KPI 要重新拆解問題。
所謂的 KPI,通常只是最後的結果指標,但結果之前,還有一整條過程。問題究竟出現在前端、中段還是後段?不同環節的問題,解法不同,責任歸屬也不一樣。
當你能清楚指出「問題發生在哪一段」,而不是只說「結果不好」,其實已經從被動承擔,轉為主動定義問題。
🥊 不要等被問才說,主動建立「工作敘事」
KPI 壓力大的時候,沉默其實是最危險的策略。
很多人會等主管來問:「現在進度怎麼樣?」,才開始一一解釋,卻忽略了在這之前,對方其實早已在心中形成判斷。與其讓別人替你解讀現況,不如主動建立固定的溝通節奏,持續讓關係人知道事情正在如何推進。
這種回報不需要冗長,也不必包裝成成果展示,只要清楚說明目前做到哪裡、卡在哪裡、接下來準備怎麼做,以及你從過程中學到了什麼,避免讓管理層認爲你對整段過程毫無掌握。
- 目前進展
- 卡關問題
- 接下來的行動
- 你學到了什麼
🥊 用小改善證明「方向正確」
KPI 能驗證最終成果,但當你或團隊無法拿出好的 KPI 時,可以先用小幅的改善去證明方向是正確的。
很多人會因為成果還不夠大,而選擇把小進展藏起來,覺得說了也沒用。但事實上,這些微小的改善,正是策略開始發揮作用的訊號。
不論是某一段流程變順、某個環節反饋變好,或是某個卡點被解開,這些都值得被清楚說出來。不是為了邀功,而是為了讓上層知道,目前的方向是對的,只是還需要時間累積。

(圖片來源:Photo by Shane on Unsplash)
✂︎
別讓 KPI 成為你對自己的評分表
KPI 很方便被拿來比較、被拿來報告,但它不等於你整個人的能力、專業,甚至不代表你到底有沒有認真付出。
很多職場焦慮,並不是因為我們不夠努力,而是把太多其實不在自己掌控範圍內的結果,當成了自己的責任。而當 KPI 被反覆拿來檢視時,很容易不知不覺變成一種「對自己的評分」。
把注意力放回你能影響的事情上,不要因為一次沒達標,否定自己整段時間的付出。制度有它的限制,你不需要用它來定義自己的價值。


